第85章 答辩

高个子男生明显慌了一下。

但评委很明显不止只问一个问题。

“我也想问几个问题。”

另外一个评委开了口：

“你们模型中用到的温湿度传感器、红外感应模块，在真实家居环境中的抗干扰能力如何？”

“比如厨房油烟、卫生间水汽、夏季高温，会不会误触发？”

“你们有没有在真实家庭中做过哪怕一周的连续测试？有没有拿到用户的实际反馈数据？”

柳江的主讲男生强自镇定，但回答有些底气不足：

“我们……在学校实验室做了模拟测试。真实家庭环境，暂时没有条件……”

评委没再追问，只是低头记录。

其他评委交头接耳，小声讨论：

“缺乏真实数据，不过很有前瞻性，科技感也不错……”

又有几个学校团队上来，面对评委们的询问，表现得皆是强差人意。

直到桂海团队五人上台。

主讲是个戴眼镜的女生，声音轻柔，气质温文。

她展示玉带江沙盘的照片，讲述浮标设计的精巧，播放了一段模拟水质恶化的动画。

浮标LED灯由绿变红，配上警报音效。

“我们希望通过这个项目，唤醒大家对青山绿水的守护意识……”

陈述结束。

评委席上，那位环境工程教授率先点头，问题很温和：

“设计思路很好。浮标的防水、抗风浪设计，你们考虑过吗？”

女生回答：“我们用了密封胶，在实验室水槽做过浸泡测试。”

接着，一位电力背景的评委开口，问题转向实际：

“长期供电呢？浮标在江心，怎么更换电池？”

“我们……设想用太阳能板辅助供电。”

“玉带江冬季日照不足，连续阴雨天气怎么办？”

“……”

接着科协评委提出更现实的问题：

“你们监测到水质异常数据后，如何与现有环保部门的监测网络对接？”

“数据格式、传输协议、报警阈值，这些标准化问题你们研究过吗？”

问题从“好不好”转向了“怎么用”。

桂海的学生努力回答。

但涉及跨部门协作、系统集成、大规模部署成本这些现实问题。

他们的答案大多停留在“设想”“建议”“希望有关部门”这样的层面。

评委们听完，没有否定，但眼神里的热度降了些。

情怀动人，但落地之路，显然比沙盘上的玉带江水要复杂湍急得多。

很明显，就算参赛的高中生，是同龄人中的优秀者。

但面对各行各业的专家学者行家，还是太过稚嫩了。

台下的老刘，看得都有些不禁为秦道他们的担忧起来。

她悄悄地问吕老师：

“老吕，你说，秦道他们，万一也回答不出评委的问题怎么办？”

吕老师摇头：“我怎么知道？这个就要看他们两个的表达能力了。”

他看了一眼老刘，“话说，这个表达能力，不应该是你这个语文老师的教学范围吗？”

老刘语塞，瞪了吕老师一眼，双手抱臂，看向登台的秦道和陆昭序两人。

秦道和陆昭序穿着校服上台。

秦道手里拿着一个线圈，陆昭序拿着那摞工厂文件。

“各位评委老师，我们是南邕一中清源小组。”

“我们的项目是《工业电网谐波治理方案及自动化生产解决方案》。”

秦道的开场白没有任何修饰。

他先举起那个线圈：“这是我们用自制绕线机绕制的电感线圈，误差0.18毫米。”

然后指向陆昭序手中的文件：“这是滤波器在三个工厂四个月的运行数据。”

他打开PPT，语速平稳，用最直接的语言陈述：

问题是什么（谐波损坏设备）？

如何解决的（无源滤波器）？

效果如何（保护设备，降低故障）？

延伸价值是什么（电能质量监测设备、电网治理方案）？

陈述内容远比前面的学生要专业得多。

五分钟到。

评委席沉默了两三秒。

然后，电力背景的评委第一个开口，问题却出乎意料的“基础”：

“这位同学，你告诉我，为什么用无源滤波器，而不是有源滤波器？有源滤波器效果更好，这是常识。”

这问题像陷阱。

如果答“有源太贵”或“我们不会”，就显得技术落后。

秦道回答：“三个原因。”

“第一，目标工厂的谐波以5、7、11次为主，无源滤波器针对性强。”

“且可靠性极高，适合工厂连续生产环境。”

“第二，有源滤波器需要高速运算和精密控制，对电网波动更敏感。”

“在目前国内工厂供电质量下，故障率会升高。”

“第三，也是最重要的成本。我们的无源滤波器做到一千元以内。”

“对中小工厂来说，可靠、便宜、有效，比‘技术先进’更重要。”

评委脸上没什么表情，但整个人向后靠了一下。

熟悉他的人知道，这是满意的表现。

接着，一位机械背景的评委提问：

“绕线机的张力控制，你们用应变片搭建了惠斯通电桥。为什么不用现成的张力传感器？那样更简单。”

“现成的传感器要两百多元，精度也只有5%。”

“我们用四片应变片加运放，成本不到十元，通过软件校准，精度能做到2%以内。”

“而且……坏了我们知道怎么修。”

评委愣了一下，点点头。

企业代表评委的问题最直接：

“你们说滤波器帮工厂治理电网谐波，降低工厂设备的故障率，怎么证明？”

秦道看向陆昭序。

陆昭序上前一步，翻开文件，然后递给评委：

“这是南邕市棉纺厂03号车间的电机维修记录。安装滤波器前六个月，月均故障3.2次。”

“安装后四个月，月均故障1.0次。每次故障平均停产4小时，该车间每小时产值约八百元。”

“仅减少停产一项，四个月为该车间避免损失约……两万五千元。”

“这还不包括滤波器所附加的节电费用。”

她报数字时，眼睛看着评委，没有任何犹豫。

台下有人倒吸凉气——这女孩比前面那些学生强多了，数据充实，数字精确。

最后，一位一直没说话的科技局官员问：

“你们这个项目，听起来就是卖滤波器和绕线机。科技创新在哪里？”

这是个必问的例行问题，秦道已经在市赛上给出了答案。

他把市赛上的回答重复了一遍，然后补充说道：

“无论是电网的谐波治理，还是电能质量，在我国都是新课题。”

“世界发达国家，特别是工业发达的国家，已经帮我们总结出了经验教训……”

“现代工业，电力是命脉，必须要重视电网的治理和建设，重视电能质量。”

他顿了一下，让台下的观众消化这些信息，然后才继续说道：

“如果一定要说技术上的创新，那就是我们正在设计的电能质量监测记录仪。”

“现在我国还没有办法生产出可靠的电能质量监测记录仪，而进口的话，最基础的也要二十万。”

“而我们自己设计，自己生产，就能让国内工程师看得懂，国内的工厂用得起。”

然后说出最后一句：

“我们认为，让先进技术真正落地，本身就是最重要的创新。”

答辩厅一时间，安静了下来。